F6hqy’s Blog

Une antenne entre les dents

01/06/2009 : Le 7Mhz

SarkoNon, je ne vous parlerai pas de l’AG du REF-u car je ne dispose pas encore de suffisament d’infos pour me former un jugement objectif. No coment, donc, mais j’espère pouvoir pondre quelque chose là dessus prochainement…

 

Par contre, je lis ce matin sur Online que dans “l’affaire” de l’extension du 7 Mhz, le REF-u avouerait son impuissance et en serait réduit à chercher un “piston” pour faire – enfin – avancer ce dossier. Vous noterez au passage que le Refuthon souligne depuis le départ la nécessité de revoir la qualité des relations que l’association nationale a avec la tutelle, tutelle qui se fout royalement de notre gueule depuis des années : nous en avons une nouvelle fois la preuve.

Sans préjuger des interventions que certains élus locaux pourraient faire – ça ne mange pas de pain – je pense que Betty DEVRAIT carrément écrire au président de la république pour le saisir de cette affaire (et adresser copie de ce courrier aux représentants de notre chère tutelle). Vous allez me dire que Sarko à certainement autre chose à faire que de s’occuper des radioamateurs… Ce serait sans doute vrai d’un autre président mais il se trouve que nous avons la chance (?) d’avoir un “omni président ” à la tête du pays. Un président pour qui les frontières de l’hexagone sont déjà trop petites et qui se verrait bien président de l’europe (cf la récente présidence française).

Pour faire mouche, ce courrier devrait appuyer  non pas sur les carences de notre tutelle (ça fait toujours mauvais genre) mais sur l’image de son pays qu’a notre président, style “… savez vous Monsieur le Président, que le pays que vous dirigez est, sur ce dossier, à la remorque non seulement de l’europe entière, mais de la planète ? Trouvez-vous normal qu’une décision internationale prise lors de la CMR de 2004, ce qui laissait largement le temps à notre administration de s’y préparer, soit appliquée partout sauf en France ? etc etc…“. J’oubliais, il faudrait que courrier mentionne au début quelque chose dans le style : “L’injustice dont sont victimes les radioamateurs de votre pays me conduit, en désespoir de cause, à devoir vous saisir directement d’une situation qui ne peut vous laisser insensible…“.

Moi, je dis que cette méthode pourrait avoir plus d’efficacité qu’un courrier du député du coin. Cette missive pourrait d’autant plus  porter ses fruits qu’une copie en serait adressée aux représentants de notre tutelle, représentants qui ont la trouille de la Sarkosphère et qui vont peut être se décider à bouger rapidement plutôt que d’encourir les foudres de qui vous savez… Car notre président tape dur et pas toujours avec discernement, confère la valse des préfets quand il se déplace en province.

Enfin bon, c’est au REF-u de voir mais moi, en tout cas, c’est ce que je ferais. Tout ça pour le prix d’un recommandé simple… qui pourrait rapporter gros.

ps : ne pas oublier de glisser là dedans le 50 et le 70 Mhz. On ne sait jamais !

1 juin 2009 - Posté par f6hqy | Actualité OM | , , | 17 commentaires

17 commentaires »

  1. Je crois que les courriers adressés au président de la république par les citoyens sont dispensés du cout de l’affranchissement.
    (a vérifier toutefois…)

    Comment par F5BLN | 1 juin 2009

  2. En effet ils en sont dispensés : http://www.elysee.fr/ecrire/

    Eneffet

    Comment par Eneffet | 1 juin 2009

  3. Bernie,

    bonne idée, au seul détail près que ce courrier aurait dû partir il y a déjà quelques mois.

    Cependant, des signaux de fumées ( comme dirait un de nos copains communs), m’ont avertis que l’affaire n’est pas si simple et que quelque part le REFu récolterai les fruits de son attitude face à l’administration. Bon, les sigaux de fumée, ça vaut ce que ça vaut :-)

    En tout cas, cette fois ci l’inaction n’a pas payé…

    Pour information, notre premier ministre connait les radioamateurs: il a été assistant parlementaire d’un député lui même radioamateur et a du, à l’époque travailler sur plusieurs dossiers nous concernant. Espérons qu’il en a gardé une opinion positive :-)

    Didier

    Comment par f six bsw | 1 juin 2009

  4. Alors le voilà le “piston” que cherche le REF-u ! Tu noteras que je dis toujours REF-u car, comme je ne sais toujours pas ce qui va sortir de cette AG, il me semble prématuré de parler du REF ! J’espère que Betty va rapidement communiquer (officiellement) sur les changements à attendre à l’issue de l’AG de Jaunay Clan… En tous cas, le Refuthon veille au grain… A ce soir sur 80 m si tu as réparé le 950SDX.

    Comment par f6hqy | 1 juin 2009

  5. Je partage un peu l’avis de Bernie sur les “signaux de fumée”.
    Certains ont semé, et nous nous récoltons….

    Comment par F5BLN | 1 juin 2009

  6. Tous les ans, des milliers de mômes écrivent au “père Noël, au ciel” et le courrier arrive (il y a un bureau dédié à la poste).
    Il y a parfois des réponses et souvent de bonnes surprises sous le sapin ,o))).

    Alors pourquoi pas nous ?
    Un courrier au chef du gouvernement ou au Président de la République pourrait avoir quelques résultats ?

    En effet, il ne s’agit que de demander la réparation d’une injustice, de combler le retard pris sur nos voisins européens.
    Une demande collective émanant de citoyens-contribuables-électeurs pourrait avoir plus d’écoute que venant d’une assoce autiste et nombriliste.
    On peut même imaginer qu’en répondant favorablement aux demandes des citoyens, certaines administrations y voit le moyen de plomber des associations “boulet”.

    On peut rêver ? Au point ou nous en sommes….

    Comment par F5BLN | 1 juin 2009

  7. Oui, tu as raison, mais j’ai souvenir qu’une pétition lancée il y a un an pour (déjà) l’extension du 40 mètres et du 6 mètres, n’a receuilli que peu de signataires. C’est F5PC qui avait lancé ça je crois… Reste donc un courrier du REF-u qui pourrait se faire très rapidement. Croisons les doigts… Ceci dit, cette histoire est une affaire de principe : je n’ai pas fait un seul QSO sur 40 mètres depuis un an ou deux (je ne sais même plus) et l’extension n’est donc pas pour moi une priorité. Par contre, je trouve la situation tout bonnement scandaleuse… d’où ma grogne sur le sujet !

    Comment par f6hqy | 1 juin 2009

  8. #
    Commentaire par F5BLN | 1 juin 2009
    #

    En effet ils en sont dispensés : http://www.elysee.fr/ecrire/

    Et oui ça fonctionne, perso pour un problème avec l’administration, mon mail a redescendu les échelons jusque l’administration concerné via la préfecture avec une réponse claire et précise car la question venait de haut “HI” alors que moi du bas je n’avais rien obtenu…
    Pas bête donc…

    Comment par f1ehm Thierry | 1 juin 2009

  9. Bonsoir , Il ne faut pas trop se faire d’illusions : il y a eu tellement de tractations fumeuses REF-U /administration ces dernières années que ça n’est pas parce-que Betty est confirmée à la tête de l’association que nous allons avoir tout et tout de suite . Pour le moment , nous passons pour des charlots qui ont ” bien assez de canaux pour ce qu’ils font” dixit un haut fonctionnaire .
    On croise quand même les doigts , mais la lettre au président serait une chose à tenter .

    Comment par F6CER | 1 juin 2009

  10. Bonsoir,

    [quote]
    “Pour le moment, nous passons pour des charlots qui ont ”bien assez de canaux pour ce qu’ils font” dixit un haut fonctionnaire.” F6CER
    [/quote]

    Cette critique étant malheureusement fondée, ne serait-il pas préférable de commencer par améliorer la qualité des radioamateurs avant de demander de nouveaux privilèges ?

    Quitte à écrire à un haut fonctionnaire, un ministre ou même au président lui-même, demandons-lui plutôt de nous aider à aller dans cette voie…

    73,
    Francis, F6AWN

    Comment par F6AWN | 1 juin 2009

  11. Cette critique étant malheureusement fondée, ne serait-il pas préférable de commencer par améliorer la qualité des radioamateurs avant de demander de nouveaux privilèges ?

    Quitte à écrire à un haut fonctionnaire, un ministre ou même au président lui-même, demandons-lui plutôt de nous aider à aller dans cette voie…

    73,
    Francis, F6AWN

    Je déteste ce genre de réflexion…
    Qu’est que vous voulez de super techno bac + 5, c’est comme ça que vous pensez que notre nombre en perdition va augmenter et nous faire respecter de l’administration ?
    Notre qualité comme vous dites, commence par vous qui êtes réputé pour être des OM érudit, de votre responsabilité d’éduquer les nouveaux arrivés même s’ils y arrivent avec un certificat CiBi dans la poche, ce n’est pas en restant a 12 mots minutes alors que tout le reste du monde est a 5 mots minutes que vous arriverez a augmenter notre crédibilité.
    Notre crédibilité dépend de l’éducation reçu de la par d’OM mieux qualifié, mais encore faut-il que ceux-ci daignent transmettre leur savoir…
    J’ai eu la chance de faire la connaissance d’un OM comme ça qui voulait bien transmettre son savoir radioamateur F5CZR décédé malheureusement aujourd’hui…
    Bonne soirée

    Comment par f1ehm Thierry | 1 juin 2009

  12. … et l’émission d’amateur, dans sa grande diversité sera en France réduite à l’état de secte avec ses (son ?) Grand Guru……

    Comment par F5BLN | 1 juin 2009

  13. Bonjour,

    Bigre, toujours les mêmes réactions de certains face au mot “qualité”…

    Et si vous réfléchissiez un peu à ce que cela recouvre, et à ce qu’il faut faire pour la faire progresser, cette “qualité” ? Qu’est-ce qui vous gêne à devoir plutôt regarder vers le haut que vers le bas ?

    Par exemple, pourquoi avant les années d’euphorie radio (< 1980 / 1990), était-il possible de "fabriquer" un radioamateur "de qualité" à partir d'un individu n'ayant que le "certificat d'études primaires", d'en faire un "OM", un vrai, sachant construire quelques parties de sa station, donc sachant "ce qui se passe derrière les boutons", sachant la télégraphie, sachant quelques rudiments d'anglais ou autre langue étrangère, sachant se débrouiller et se perfectionner, sachant aussi se comporter correctement "sur l'air" et respecter le spectre radioélectrique et tous ses utilisateurs ?

    Une partie des réponses se trouve peut-être sous le mot "obligation" :
    - Obligation d'attendre la licence pour émettre
    - Obligation d'apprendre en construisant
    - Obligation de prendre soin de son matériel
    - Obligation de trafiquer ensuite correctement car surveillé et sanctionné si nécessaire
    - Enfin, pour faire tout cela, obligation de laisser la station de côté de temps en temps !

    Même si cela déplaît à certains, le radio amateurisme est une activité technique ayant pour but d'améliorer ses compétences techniques.
    Si on la compare à la navigation de plaisance, elle serait plutôt du côté des petits voiliers que de celui des Hors-bord ou Jet-skis, y compris pour les réactions produites sur les autres utilisateurs des plans d'eau…

    Enfin, non, les anciens ne sont pas là pour "éduquer" directement (de force ?) les nouveaux arrivés. L'éducation vient d'un travail personnel, même si un peu d'aide est utile. Si ceux "qui savent" étaient capables "d'éduquer" TOUS ceux "qui ne savent pas", il n'y aurait plus de cancres dans les écoles, dans les voitures et ailleurs…

    Francis, F6AWN

    Comment par F6AWN | 2 juin 2009

  14. Enfin, non, les anciens ne sont pas là pour “éduquer” directement (de force ?) les nouveaux arrivés. L’éducation vient d’un travail personnel, même si un peu d’aide est utile. Si ceux “qui savent” étaient capables “d’éduquer” TOUS ceux “qui ne savent pas”, il n’y aurait plus de cancres dans les écoles, dans les voitures et ailleurs…

    Francis, F6AWN

    Joli le dédouanement….
    Je suis de ceux qui n’ont que le certificat de fin d’études…
    Et grâce a des hommes compétents, je suis devenu technicien P4 électroménager et radioamateur, certes avec une envie et du travaille de ma part mais grâce aussi a ces hommes qui ont eux la patiente et le mérite de me transmettre leur savoir…
    Depuis que l’homme est sur la terre nous fonctionnons par la transmission du savoir de nos anciens, fonctionner qu’a l’instinct ne nous même pas loin, nous en serions encore a l’age de pierre…
    Même si vous vous êtes éduqué tout “seul” en lisant des livres, des revues, c’est grâce a ceux qui les ont écrit…
    Ceux qui savent doivent transmettre a ceux qui ne savent pas, la rétention du savoir fonctionne dans des pays qui veulent garder la main sur le peuple et ainsi conserver leur précieux pouvoir…

    Comment par f1ehm Thierry | 2 juin 2009

  15. S’il était plus facile de former des radio amateurs (mais c’est aussi valable dans d’autres disciplines) dans les années 70,80,90 C’est parce qu’a ces époques existaient encore ces associations que l’on appelait “radio club”.

    Depuis, dans tous les domaines, les associations sont devenues malgré elles des entreprises de services, et les membres des clients.

    Ces changement de mentalités, je n’en appréhende pas toutes les raisons, mais c’est un fait, c’est “sociétale”.

    Si dans la structure qui m’a formé j’ai constaté qu’il y avait peu d’échecs ou d’abandons, c’est certainement parce qu’il était possible de participer de suite à des projets un peu fous.
    De façon ludique, amusante, on dirait “fun” aujourd’hui, et le fer à souder n’était pas le premier outil bien qu’un passage obligatoire.
    Et il en est sorti nombre d’OM “de qualité”.

    Donc, la société dans son ensemble a changée, il faut s’adapter ou disparaitre.
    Et ne pas confondre formation et scolactique, au plus mauvais sens du terme, elle agit comme un épouvantail.

    Comment par F5BLN | 2 juin 2009

  16. Bonjour Thierry (F1EHM),

    Je ne pense pas avoir dit autre chose que vous. Mais pour vous en rendre compte, il faudrait peut-être que vous n’ayez pas d’idées préconçues sur vos interlocuteurs…

    - “Je suis de ceux qui n’ont que le certificat de fin d’études… Et grâce a des hommes compétents, je suis devenu technicien P4 électroménager et radioamateur, certes avec une envie et du travaille de ma part mais grâce aussi a ces hommes qui ont eux la patiente et le mérite de me transmettre leur savoir”

    Et c’est justement cette démarche que je défends, alors que maintenant certains candidats au radio amateurisme voudraient “apprendre” en quelques heures et passer un examen qu’ils ne pourraient pas rater, l’essentiel étant pour eux d’obtenir au plus vite un indicatif officiel. Pour cela, ils se fondent sur leur soi-disant “expérience” de la communication radio pratiquée à la sauvette et en dehors des clous.

    Je maintiens que l’apprentissage, et donc la réussite, dépend bien plus des efforts du candidat que de ceux qui ont le savoir. Le plus merveilleux des livres ne sert à rien si on ne l’ouvre pas ou si on le lit en diagonale.

    - “Ceux qui savent doivent transmettre a ceux qui ne savent pas, la rétention du savoir fonctionne dans des pays qui veulent garder la main sur le peuple et ainsi conserver leur précieux pouvoir…”

    Allons, allons… En matière de formation radioamateur, il n’y a pas de rétention d’information et absolument tout le nécessaire est à portée de main de celui qui accepte de faire quelques efforts pour le récupérer car les livres ne manquent pas, les revues non plus, et depuis quelques années internet ouvre bien plus de bibliothèques que chacun d’entre nous ne pourra profiter en une seule vie.

    En fait, la vraie lacune c’est de ne pas avoir appris à apprendre, ou mieux à aimer apprendre, et ce n’est plus un problème de radioamateur mais un problème d’écolier, collégien, lycéen, étudiant, etc., donc un problème de société qui dépasse le strict cadre d’une activité technique comme le radio amateurisme.

    Quant au plus gros obstacle, c’est de ne pas être capable de laisser de côté ses jouets favoris (un transceiver ?) lorsque c’est le moment d’ouvrir des livres.

    Francis, F6AWN

    Comment par F6AWN | 2 juin 2009

  17. Pourquoi ma réaction…
    Parce que j’ai par trop souvent rencontré dans nos forums, en réponse aux questions de novices (ou moins)souvent,
    google est ton amis, les moqueries a peine voilées, les réponses a coté de la plaque et les dérives diverses, c’est interdit, on a pas le droit, a la fin ont ne connait plus la question de base, je ne pense pas que ce soit la solution pour éduquer de nouveau indicatif, ni leur donner une bonne image de marque de notre hobby, sans compter que ceux qui n’ont pas encore sautés le pas, s’enfuient a toutes jambes.

    F5BNL même si ça peux vous surprendre je suis d’accord avec vous, j’ai en son temps rencontrer (ma licence date de 1977) un OM qui m’a pris en main et ma trainer (au début) dans le radio club d’Argenteuil et celui de Neuilly / Marne, la ou j’ai vu fleurir des idées, du concret, ce qui a contribué non seulement a ma formation technique mais a l’envie d’expérimenter, et sans eux F1EHM aurait deja disparu des listes de l’ANFR…
    Il faut partager nos savoir, avant de tomber dans l’individualisme qui nous feras disparaître, peut être déjà trop tard…
    Encore faudrait il avoir une association nationale qui montre l’exemple…
    Bon j’arrête la sinon on va faire déborder le blog de Bernie que je salut…

    Comment par f1ehm Thierry | 2 juin 2009


Laisser un commentaire